Вся державна політика спрямована на винищення середнього класу під корінь
Які перспективи формування в Україні середнього класу і при яких умовах він може сформуватися?
Володимир Полохало: Інтереси фінасово-промислових угруповань не передбачають створення ринкового середовища, яке є сприятливою умовою для становлення середнього класу. Мова, насамперед, іде про податкову політику держави. Будь-який економіст знає, що розробити законопроект про оптимальний податок для того, щоб середній клас розвивався, є справою двох годин. Натомість кон’юнктура і інтереси олігархічного бізнесу і сам характер соціально-економічної системи унеможливлює прийняття подібного закону. В країні немає ні стратегії розвитку, ні консенсусу еліт з приводу стратегії розвитку, тому і політичні еліти живуть сьогоденням і певною кон’юнктурою: всі думають, як наповнити свою кишеню і свій бюджет сьогодні. Тому у нас не вводяться ні нормальні податки, ні пільги для кредитів потенційного середнього класу. При таких умовах середній клас просто не встигає з’явитись.
Які технології потрібно застосувати, щоб середній клас все ж з’явився?
В. П.: Запозичити з певними творчими доробками все те, що існує сьогодні в інших країнах. Проблема полягає в постановці питання „що заважає появі середнього класу”. І знайдені перешкоди на шляху його розвитку можна ліквідувати законодавчим шляхом.
Відомо, що державні перевороти відбуваються не тоді, коли всім погано, а коли стає або ліпше, або набагато гірше. Чи не здається Вам, що владна еліта просто боїться росту добробуту збіднілої маси населення?
В. П.: Я би сказав так – вся державна політика спрямована на винищення середнього класу під корінь. І режим, який склався, є найбільшим ворогом середнього класу, бо інстинктивно відчуває загрозу із його боку...
Але, водночас, і говорить про необхідність його формування...
В. П.: А це вже демагогія і маніпуляція. Ми ж декларуємо відданність інтеграції в євроструктури, для чого треба показати, що ми починаємо задовольняти відповідні стандарти. Подальше знищення середнього класу буде означати подальшу маргіналізацію і люмпенізацію України. Із 48 млн. українських громадян – 30 млн. люмпенів і маргіналів, і для режиму набагато легше керувати саме такими людьми. Справа в тому, що маргінали і люмпени не об’єднуються в громадянські структури, вони розпорошені і атомізовані. Сила інтересів керівного прошарку набагато перевищує сукупну силу інтересів маргіналізованого і люмпенізованого населення. Середній клас, навпаки, організується в партії, громадські організації, через які він захищає свої права – економічні, соціальні і політичні. І саме через таку громадянську активність середній клас є основою громадянського суспільства в заможних країнах. Не може бути громадянського суспільства і середнього класу в бідній країні, це притаманне тільки для розвинених країн із розвиненим середнім класом. У нас же іде війна проти середнього класу, і, водночас, це війна проти громадянського суспільства.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Володимир Полохало: «Режим, який склався, є найбільшим ворогом середнього класу»
Світ:
Володимир Полохало: Інтереси фінасово-промислових угруповань не передбачають створення ринкового середовища, яке є сприятливою умовою для становлення середнього класу. Мова, насамперед, іде про податкову політику держави. Будь-який економіст знає, що розробити законопроект про оптимальний податок для того, щоб середній клас розвивався, є справою двох годин. Натомість кон’юнктура і інтереси олігархічного бізнесу і сам характер соціально-економічної системи унеможливлює прийняття подібного закону. В країні немає ні стратегії розвитку, ні консенсусу еліт з приводу стратегії розвитку, тому і політичні еліти живуть сьогоденням і певною кон’юнктурою: всі думають, як наповнити свою кишеню і свій бюджет сьогодні. Тому у нас не вводяться ні нормальні податки, ні пільги для кредитів потенційного середнього класу. При таких умовах середній клас просто не встигає з’явитись.
Які технології потрібно застосувати, щоб середній клас все ж з’явився?
В. П.: Запозичити з певними творчими доробками все те, що існує сьогодні в інших країнах. Проблема полягає в постановці питання „що заважає появі середнього класу”. І знайдені перешкоди на шляху його розвитку можна ліквідувати законодавчим шляхом.
Відомо, що державні перевороти відбуваються не тоді, коли всім погано, а коли стає або ліпше, або набагато гірше. Чи не здається Вам, що владна еліта просто боїться росту добробуту збіднілої маси населення?
В. П.: Я би сказав так – вся державна політика спрямована на винищення середнього класу під корінь. І режим, який склався, є найбільшим ворогом середнього класу, бо інстинктивно відчуває загрозу із його боку...
Але, водночас, і говорить про необхідність його формування...
В. П.: А це вже демагогія і маніпуляція. Ми ж декларуємо відданність інтеграції в євроструктури, для чого треба показати, що ми починаємо задовольняти відповідні стандарти. Подальше знищення середнього класу буде означати подальшу маргіналізацію і люмпенізацію України. Із 48 млн. українських громадян – 30 млн. люмпенів і маргіналів, і для режиму набагато легше керувати саме такими людьми. Справа в тому, що маргінали і люмпени не об’єднуються в громадянські структури, вони розпорошені і атомізовані. Сила інтересів керівного прошарку набагато перевищує сукупну силу інтересів маргіналізованого і люмпенізованого населення. Середній клас, навпаки, організується в партії, громадські організації, через які він захищає свої права – економічні, соціальні і політичні. І саме через таку громадянську активність середній клас є основою громадянського суспільства в заможних країнах. Не може бути громадянського суспільства і середнього класу в бідній країні, це притаманне тільки для розвинених країн із розвиненим середнім класом. У нас же іде війна проти середнього класу, і, водночас, це війна проти громадянського суспільства.
Бесіду вів Олександр Герасимов
Джерело: Діалог.ua
-------------------------------------
В тему:
Нова Угода партії снайперів
Мораль – засіб виживання і розвитку суспільств
Президент повинен збагачуватися лише разом з українським народом
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)