Питання дубляжу кінопродукції іноземного виробництва - окрема справа кожної країни. Таку думку висловив народний депутат Верховної Ради VI скликання, член Блоку Литвина Олег Зарубінський в інтерв'ю кореспондентові NEWSru.ua.
"Ніяких домовленостей, чи стандартів, як країна чинить з кінематографічною продукцією, яка виробляється в інших країнах - немає. Немає жодної конвенції, жодного договору з цього приводу, тому це є окрема справа кожної країни", - наголосив Олег Зарубінський.
На думку політика, заява МЗС Росії з приводу рішення Конституційного Суду України є абсурдною, й на користь такої точки зору, депутат навів приклад: "В такому випадку треба заборонити в Росії, щоб дублювалися фільми, що вийшли іноземними мовами. Наприклад, якщо у Франції вийшов фільм французькою, то в Росії не мають права його дублювати на російську - нехай росіяни вивчають французьку мову. А китайський фільм, який прийшов до російського прокату також жодним чином не можна дублювати російською мовою, нехай китайську вчать, тим більше, що очевидно вона скоро стане домінуючою в багатьох регіонах Російської Федерації. Це ж правда, виглядає як абсурд?"
Питання, котре виникло вчора з появою офіційної заяви МЗС РФ не можна розглядати як окремий крок сусідньої держави в питанні саме дубляжу кінопродукції. Зарубінський вважає, що це є лише частина зовнішньої політики Росії і така політика з точки зору міжнародного права не є коректною.
"Безумовно, це питання треба розглядати в загальному контексті стратегії Російської Федерації – недарма один з президентів Росії сказав, що Росія закінчується там, де закінчується російська мова. Тому Росія за допомогою російської мови і підтримки російської мови в інших країнах, безумовно намагається впливати не тільки на зовнішньополітичний курс цих країн, але і на внутрішньополітичну ситуацію. Чи це є коректно з точки зору міжнародного права? На мою думку - це є не зовсім коректно", - зазначив український політик.
Олег Зарубінський переконаний, що мова як і питання релігії, національної самоідентичності є питанням, до якого треба підходити з особливою обережністю.
"Очевидно країни мають утримуватися від заяв, які стосуються культурного простору іншої країни, бо мова, як і питання національності людини, як і питання релігійної конфесії, віросповідання – це наскільки тонкі струни, які рвати, чи підводити до ризиків їх порвати – не можна", - наголосив політик.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Нехай китайську вчать
Категорія:
09090909a.jpg
"Ніяких домовленостей, чи стандартів, як країна чинить з кінематографічною продукцією, яка виробляється в інших країнах - немає. Немає жодної конвенції, жодного договору з цього приводу, тому це є окрема справа кожної країни", - наголосив Олег Зарубінський.
На думку політика, заява МЗС Росії з приводу рішення Конституційного Суду України є абсурдною, й на користь такої точки зору, депутат навів приклад: "В такому випадку треба заборонити в Росії, щоб дублювалися фільми, що вийшли іноземними мовами. Наприклад, якщо у Франції вийшов фільм французькою, то в Росії не мають права його дублювати на російську - нехай росіяни вивчають французьку мову. А китайський фільм, який прийшов до російського прокату також жодним чином не можна дублювати російською мовою, нехай китайську вчать, тим більше, що очевидно вона скоро стане домінуючою в багатьох регіонах Російської Федерації. Це ж правда, виглядає як абсурд?"
Питання, котре виникло вчора з появою офіційної заяви МЗС РФ не можна розглядати як окремий крок сусідньої держави в питанні саме дубляжу кінопродукції. Зарубінський вважає, що це є лише частина зовнішньої політики Росії і така політика з точки зору міжнародного права не є коректною.
"Безумовно, це питання треба розглядати в загальному контексті стратегії Російської Федерації – недарма один з президентів Росії сказав, що Росія закінчується там, де закінчується російська мова. Тому Росія за допомогою російської мови і підтримки російської мови в інших країнах, безумовно намагається впливати не тільки на зовнішньополітичний курс цих країн, але і на внутрішньополітичну ситуацію. Чи це є коректно з точки зору міжнародного права? На мою думку - це є не зовсім коректно", - зазначив український політик.
Олег Зарубінський переконаний, що мова як і питання релігії, національної самоідентичності є питанням, до якого треба підходити з особливою обережністю.
"Очевидно країни мають утримуватися від заяв, які стосуються культурного простору іншої країни, бо мова, як і питання національності людини, як і питання релігійної конфесії, віросповідання – це наскільки тонкі струни, які рвати, чи підводити до ризиків їх порвати – не можна", - наголосив політик.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)