"ЄС воліє Росію, а не Україну", – пише польська газета Dziennik. В медіа-просторі з’явився проект документа, який регулюватиме євросоюзну політику Східного Партнерства.
Брюссель не має наміру якось виділяти Україну серед інших східних сусідів ЄС і пропонувати Києву перспективи членства у Спільноті. Більше того, в документі йдеться про те, що стосунки між Євросоюзом та Україною, Грузією, Вірменією, Азербайджаном, Молдовою та, можливо, Білоруссю будуть лише доповненням партнерства з... Росією.
Таке несподіване формулювання не дивує Тадеуша Ольшанського з Осередку Східних Студій. Експерт вважає, що з перспективи старих держав ЄС, таких як Німеччина та Франція, основна різниця між Росією та Україною полягає лише в тому, що Москва має нафту і газ, а Київ – ні...
Україна, як і решта п’ять держав, на яких розповсюджується політика Східного Партнерства, може розраховувати і на певну користь від проекту. Це ідея про створення спільного ринку, де б зобов’язувало євросоюзне законодавство. Завдяки цьому шість держав отримали такий же статус, що й Ісландія, Ліхтенштейн та Норвегія. Українські товари могли б без перешкод продаватися в усьому ЄС, а українці отримали б право працювати в Спільноті, – пише газета "Dziennik".
Найбільш болісним для Києва пунктом проекту документа є наступний: "підписання угоди про асоціацію не матиме зв’язку з європейськими прагненнями країн-партнерів". Експерт лондонського Центру європейських реформ Катінка Бариш пояснює це тим, що "Німеччина та інші західні держави ледь-ледь радять собі з фінансуванням останнього розширення ЄС. Натомість приєднання України вимагало б від Спільноти значно більших коштів.
Газета подає коментар колишнього міністра закордонних справ України Борисом Тарасюком, який вважає, що не може бути так, що в Брюсселі створюється концепція взаємних стосунків без консультацій з Києвом, не може бути так, що ЄС щось ухвалює, а потім дає на схвалення Україні. Стосунки мають бути партнерськими. Український політик не бачить стратегії в діях ЄС. Пише про це газета "Dziennik".
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Dziennik: "ЄС воліє Росію, а не Україну"
Світ:
08112801s.jpg
Таке несподіване формулювання не дивує Тадеуша Ольшанського з Осередку Східних Студій. Експерт вважає, що з перспективи старих держав ЄС, таких як Німеччина та Франція, основна різниця між Росією та Україною полягає лише в тому, що Москва має нафту і газ, а Київ – ні...
Україна, як і решта п’ять держав, на яких розповсюджується політика Східного Партнерства, може розраховувати і на певну користь від проекту. Це ідея про створення спільного ринку, де б зобов’язувало євросоюзне законодавство. Завдяки цьому шість держав отримали такий же статус, що й Ісландія, Ліхтенштейн та Норвегія. Українські товари могли б без перешкод продаватися в усьому ЄС, а українці отримали б право працювати в Спільноті, – пише газета "Dziennik".
Найбільш болісним для Києва пунктом проекту документа є наступний: "підписання угоди про асоціацію не матиме зв’язку з європейськими прагненнями країн-партнерів". Експерт лондонського Центру європейських реформ Катінка Бариш пояснює це тим, що "Німеччина та інші західні держави ледь-ледь радять собі з фінансуванням останнього розширення ЄС. Натомість приєднання України вимагало б від Спільноти значно більших коштів.
Газета подає коментар колишнього міністра закордонних справ України Борисом Тарасюком, який вважає, що не може бути так, що в Брюсселі створюється концепція взаємних стосунків без консультацій з Києвом, не може бути так, що ЄС щось ухвалює, а потім дає на схвалення Україні. Стосунки мають бути партнерськими. Український політик не бачить стратегії в діях ЄС. Пише про це газета "Dziennik".
В тему:
Яка Європа?
Культура брехні
Мудрість із телефонної книги
Незалежний Брюссель стане першою в Європі державою з переважно мусульманським населенням
Перемога для свиней: Франція забороняє суп
Навіщо Україні Євросоюз?
У Європу чи в ЄЕПу?
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)