Звертаюсь до Вас через розправу над українцями, що чиниться у Харківській області:
- у цивільній справі за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до Гриненка Олександра Анатолійовича (справа № 2-5093/07/10) суддя Київського районного суду міста Харкова Плетньов В.В. надіслав мені позов та додані до нього документи іноземною мовою і протягом всього слухання справи неодноразово відмовлявся надати мені їхній переклад українською мовою, а також відмовляв у перекладі виступів виголошених у судових засіданнях іноземною мовою - незважаючи на мої неодноразові наполегливі вимоги;
- апеляційний суд Харківської області у складі суддів Малінської С.М., Даниленка В.М., Піддубного Р.М. повернув справу на новий судовий розгляд, але цілком проігнорував вищезгадані порушення (викладені мною в апеляційній скарзі) - тим самим заохотивши суд першої інстанції чинити ті ж самі порушення при новому розгляді справи;
- при новому розгляді справи (справа № 2-5390/08/06) cуддя Київського районного суду міста Харкова Золотарьова Л.І. протягом всього слухання справи неодноразово відмовлялася надати мені переклад українською мовою матеріалів у справі, складених іноземною мовою, та перекласти виступи виголошені у судових засіданнях іноземною мовою - незважаючи на мої неодноразові наполегливі вимоги;
- мою нову апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області суддя Малінська С.М. залишила без руху зажадавши сплати судового збору (ухвалою, що не підлягає оскарженню), хоча першу апеляційну скаргу у тій же самій справі та ж сама суддя Малінська С.М. прийняла безкоштовно - отже апеляційний суд Харківської області вважає, що наполегливість у домаганні судочинства українською мовою має коштувати грошей, тоді як згода на судочинство іноземною мовою була би безкоштовною.
Не менш ганебною є позиція Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (який бере участь у державних наукових програмах і отримує бюджетне фінансування), представник якого неодноразово у судових засіданнях висловлював свою підтримку таких дій суду.
Оскільки ця справа стосується життєво важливого питання і немає жодних ознак того, що такі дії спрямовані проти мене особисто - я розцінюю їх як ПРОДОВЖЕННЯ ГЕНОЦИДУ УКРАЇНЦІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Ви як гарант Конституції маєте припинити цей геноцид і покарати тих, хто його чинить.
Сподіваюсь, що широке оприлюднення вищевикладеного і підтримка тих, кого цікавить дотримання конституційних прав громадян в нашій країні - сприятимуть забезпеченню НЕВІД`ЄМНОГО ПРАВА УКРАЇНЦІВ НА УКРАЇНСЬКІЙ ЗЕМЛІ В УКРАЇНСЬКІЙ ДЕРЖАВІ НА ПРАВОСУДДЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ.
Олександр Гриненко
26 серпня 2009 року
В тему:
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Відкритий лист до Президента України Віктора Ющенка
Світ:
- апеляційний суд Харківської області у складі суддів Малінської С.М., Даниленка В.М., Піддубного Р.М. повернув справу на новий судовий розгляд, але цілком проігнорував вищезгадані порушення (викладені мною в апеляційній скарзі) - тим самим заохотивши суд першої інстанції чинити ті ж самі порушення при новому розгляді справи;
- при новому розгляді справи (справа № 2-5390/08/06) cуддя Київського районного суду міста Харкова Золотарьова Л.І. протягом всього слухання справи неодноразово відмовлялася надати мені переклад українською мовою матеріалів у справі, складених іноземною мовою, та перекласти виступи виголошені у судових засіданнях іноземною мовою - незважаючи на мої неодноразові наполегливі вимоги;
- мою нову апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області суддя Малінська С.М. залишила без руху зажадавши сплати судового збору (ухвалою, що не підлягає оскарженню), хоча першу апеляційну скаргу у тій же самій справі та ж сама суддя Малінська С.М. прийняла безкоштовно - отже апеляційний суд Харківської області вважає, що наполегливість у домаганні судочинства українською мовою має коштувати грошей, тоді як згода на судочинство іноземною мовою була би безкоштовною.
Не менш ганебною є позиція Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (який бере участь у державних наукових програмах і отримує бюджетне фінансування), представник якого неодноразово у судових засіданнях висловлював свою підтримку таких дій суду.
Оскільки ця справа стосується життєво важливого питання і немає жодних ознак того, що такі дії спрямовані проти мене особисто - я розцінюю їх як ПРОДОВЖЕННЯ ГЕНОЦИДУ УКРАЇНЦІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Ви як гарант Конституції маєте припинити цей геноцид і покарати тих, хто його чинить.
Сподіваюсь, що широке оприлюднення вищевикладеного і підтримка тих, кого цікавить дотримання конституційних прав громадян в нашій країні - сприятимуть забезпеченню НЕВІД`ЄМНОГО ПРАВА УКРАЇНЦІВ НА УКРАЇНСЬКІЙ ЗЕМЛІ В УКРАЇНСЬКІЙ ДЕРЖАВІ НА ПРАВОСУДДЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ.
Олександр Гриненко
26 серпня 2009 року
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)