Газета «Комерсант» стверджує, що їй вдалося вичислити фактичних власників «Трансвааль-парку», під розвалиною якого були поховані 28 чоловік. Саме те, що встановити власників неможливо, заважало потерпілим подати позови до власників. «Комерсант» на підставі реєстраційних документів і даних про операції з активами «Трансвааль-парку», здійснені за останні місяці, стверджує, що операцію по його купівлі фінансували дві фізичних особи - дружина московського мера Олена Батуріна і її брат Віктор Батурін.
Як передає «Newsru.com», до моменту трагедії бізнес аквапарку повністю контролювався компанією «ТерраОйл», причому газета стверджує, що дружина московського мера приховувала свою участь в проекті не тільки від громадськості, але і від чоловіка.
У московських лікарнях залишається 19 постраждалих внаслідок обвалення даху в комплексі «Трансвааль-парк», і невідомо, чи зуміють вони отримати компенсації.
Нагадаємо, питання про фактичного власника аквапарку виникло відразу після катастрофи. Справа в тому, що в кінці 2003 року власник комплексу - компанія «Європейські технології і сервіс» - оголосила про його продаж «зацікавленому інвестору», назвати якого відмовилася. Тоді ж в ЗМІ з’явилася неофіційна інформація, що аквапарк придбала невелика компанія, що займається продажем моторних масел, ЗАТ «ТерраОйл». Після обвалення даху аквапарку «Комерсант» і «Ведомости» з посиланням на московських девелоперів повідомили, що покупці «Трансвааля» діяли в інтересах ЗАТ «Інтеко», яке очолює Олена Батуріна. Через деякий час після появи публікацій Батуріна розповсюдила офіційне повідомлення про те, що «ЗАТ «Інтеко» і акціонери товариства не володіють аквапарком».
У середу на суді у справі про відшкодування матеріального і морального збитку за позовом кілька постраждалих в «Трансвааль-парку» гендиректор ЗАТ «ТерраОйл» Михайло Пономарев заявив, що його компанія «не має ніякого відношення до аквапарку в Ясеневі і ніколи не брала участь в його акціонерному капіталі».
Однак «Комерсант» стверджує, що це не так - помиляються і Батуріна, і Пономарьов.
ForUm
В тему:
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Катастрофічна лужковщина
Категорія:
У московських лікарнях залишається 19 постраждалих внаслідок обвалення даху в комплексі «Трансвааль-парк», і невідомо, чи зуміють вони отримати компенсації.
Нагадаємо, питання про фактичного власника аквапарку виникло відразу після катастрофи. Справа в тому, що в кінці 2003 року власник комплексу - компанія «Європейські технології і сервіс» - оголосила про його продаж «зацікавленому інвестору», назвати якого відмовилася. Тоді ж в ЗМІ з’явилася неофіційна інформація, що аквапарк придбала невелика компанія, що займається продажем моторних масел, ЗАТ «ТерраОйл». Після обвалення даху аквапарку «Комерсант» і «Ведомости» з посиланням на московських девелоперів повідомили, що покупці «Трансвааля» діяли в інтересах ЗАТ «Інтеко», яке очолює Олена Батуріна. Через деякий час після появи публікацій Батуріна розповсюдила офіційне повідомлення про те, що «ЗАТ «Інтеко» і акціонери товариства не володіють аквапарком».
У середу на суді у справі про відшкодування матеріального і морального збитку за позовом кілька постраждалих в «Трансвааль-парку» гендиректор ЗАТ «ТерраОйл» Михайло Пономарев заявив, що його компанія «не має ніякого відношення до аквапарку в Ясеневі і ніколи не брала участь в його акціонерному капіталі».
Однак «Комерсант» стверджує, що це не так - помиляються і Батуріна, і Пономарьов.
ForUm
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)