Це стверджує Микола Мельниченко в інтерв’ю болгарській телепрограмі “Бліц”.
Софія, 26 січня 2004.- Сьогодні вранці екс-працівник СБУ майор Микола Мельниченко дав інтерв’ю програмі “Бліц” – одній з найпопулярніших передач (2 млн. глядачів) національного приватното телебачення бТV. Ведучий Георгі Корітаров вийшов на нього у зв’язку з протестною заявою посольства Росії в Болгарії. Нагадаємо, що 23 січня в тій же програмі Олександр Литвиненко – колишній працівник КГБ і ФСБ, зокрема, заявив, що президент Владімір Путін є “дахом” російських злочинних угрупувань. Амбасада Росії звинуватила бТV у поширенні наклепу на сучасну Росію та її керівництно і закликала Раду електронних медіа Болгарії розглянути “брехливу кампанію” телеканалу.
Георгі Корітаров запросив посла Росії взяти участь у передачі “Бліц” і у прямому ефірі спростувати “усі домисли скандальних осіб”. Однак пан амбасадор не скористався правом на відповідь. А представник Об’єднання свободи слова в Болгарії Ясен Бояджієв дав зрозуміти, що в Болгарії є справжня свобода слова і порадив росіянам звернутися в суд і порушити справу на Литвиненка. До речі, згадана Рада розглядає лишень передачі, які, скажімо, популяризують расизм, фашистські ідеї, національну ворожнечу тощо. У випадку з інтерв’ю з паном Литвиненком ознак подібного не було. Більше того, ведучий зв’язався з Миколою Мельниченком, бо, як з’ясувалося, твердження Литвиненна про причетність Путіна до наркотрафіка грунтуються на інформації українця.
Ось інтерв’ю Миколи Мельниченка програмі “Бліц” - 26.01.2004 р., 8.30:
- Ви маєте докази, що президент Путін причетний до торгiвлi наркотиками? - Маю докази, що українські спецслужби - СБУ, мають такі докази. Це записано під час розмови Леоніда Кучми і Деркача – керівника СБУ, 12 липня 2000 р. Тоді Деркач був головою СБУ і доповідав президентові, що має інформацію, що Рудольфа Ріхтера арештували в Ліхтенштейні за торгівлю наркотиками. В записі є така фраза, коли Деркач каже, цитую: Деркач: “Ось документи”. Кучма: “Це стосується Путіна?” Деркач: “Так”.
- У який спосіб причетний Путін як президент? Чи це було ще до того, як він став президентом? - До того, як став президентом. Кучма пробував цими документами шантажувати Путіна.
- Кучма пробував цими документами шантажувати Путіна? - Так.
- Як ці документи потрапили до вас? - Документів я не маю. Маю лишень запис розмови про ці документи. А запис я зробив під час розмови Кучми з Деркачем, коли вони детально говорили про це.
- Ви маєте запис розмови Кучми і Деркача? - Так.
- А як ви їх зробили? Запис автентичний? - Цю розмову я записав на диктофон. Запис пройшов експертизу в американській компанії і тимчасової комісії Верховної Ради України. Фахівці довели автентичність запису. Комісія полковника Григорія Омельченка допитала свідків тієї розмови від 12 липня 2000 р. Вони також посвідчують автентичність розмови.
- Отож, запис автентичний? Чому ж суд не береться за цю справу? - Щоби справа потрапила в суд, потрібен позивач. Хтось має звернутися в суд.
- Який висновок можна зробити з розмови Кучми з Деркачем? Яка роль Путіна у всьому цьому? - Мій висновок полягає в тому, що документи є вельми серйозними і Путін і Патрушев доклали всіх зусиль, щоби ця інформація не потрапила в пресу…
- Ви зберігаєте запис Кучми з Деркачем? - Щодо випадку, про який ми говоримо, - так.
- Можете представити його в суді. - Не лишень представити запис, але й самому з’явитися в суд. А позов в суд можуть подати або Патрушев, або Путін, або хтось інший. Я готовий з’явитися в суд.
(Розмова велася російською мовою з перекладом болгарською).
Коментарі, як то кажуть, зайві. Однак, цікаво, як українське посольство буде реагувати на передачу “Бліц” і інтерв’ю з Миколою Мельниченком?
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Кучма знав про причетність Путiна до торгiвлi наркотиками
Категорія:
Георгі Корітаров запросив посла Росії взяти участь у передачі “Бліц” і у прямому ефірі спростувати “усі домисли скандальних осіб”. Однак пан амбасадор не скористався правом на відповідь. А представник Об’єднання свободи слова в Болгарії Ясен Бояджієв дав зрозуміти, що в Болгарії є справжня свобода слова і порадив росіянам звернутися в суд і порушити справу на Литвиненка. До речі, згадана Рада розглядає лишень передачі, які, скажімо, популяризують расизм, фашистські ідеї, національну ворожнечу тощо. У випадку з інтерв’ю з паном Литвиненком ознак подібного не було. Більше того, ведучий зв’язався з Миколою Мельниченком, бо, як з’ясувалося, твердження Литвиненна про причетність Путіна до наркотрафіка грунтуються на інформації українця.
Ось інтерв’ю Миколи Мельниченка програмі “Бліц” - 26.01.2004 р., 8.30:
- Ви маєте докази, що президент Путін причетний до торгiвлi наркотиками?
- Маю докази, що українські спецслужби - СБУ, мають такі докази. Це записано під час розмови Леоніда Кучми і Деркача – керівника СБУ, 12 липня 2000 р. Тоді Деркач був головою СБУ і доповідав президентові, що має інформацію, що Рудольфа Ріхтера арештували в Ліхтенштейні за торгівлю наркотиками. В записі є така фраза, коли Деркач каже, цитую: Деркач: “Ось документи”. Кучма: “Це стосується Путіна?” Деркач: “Так”.
- У який спосіб причетний Путін як президент? Чи це було ще до того, як він став президентом?
- До того, як став президентом. Кучма пробував цими документами шантажувати Путіна.
- Кучма пробував цими документами шантажувати Путіна?
- Так.
- Як ці документи потрапили до вас?
- Документів я не маю. Маю лишень запис розмови про ці документи. А запис я зробив під час розмови Кучми з Деркачем, коли вони детально говорили про це.
- Ви маєте запис розмови Кучми і Деркача?
- Так.
- А як ви їх зробили? Запис автентичний?
- Цю розмову я записав на диктофон. Запис пройшов експертизу в американській компанії і тимчасової комісії Верховної Ради України. Фахівці довели автентичність запису. Комісія полковника Григорія Омельченка допитала свідків тієї розмови від 12 липня 2000 р. Вони також посвідчують автентичність розмови.
- Отож, запис автентичний? Чому ж суд не береться за цю справу?
- Щоби справа потрапила в суд, потрібен позивач. Хтось має звернутися в суд.
- Який висновок можна зробити з розмови Кучми з Деркачем? Яка роль Путіна у всьому цьому?
- Мій висновок полягає в тому, що документи є вельми серйозними і Путін і Патрушев доклали всіх зусиль, щоби ця інформація не потрапила в пресу…
- Ви зберігаєте запис Кучми з Деркачем?
- Щодо випадку, про який ми говоримо, - так.
- Можете представити його в суді.
- Не лишень представити запис, але й самому з’явитися в суд. А позов в суд можуть подати або Патрушев, або Путін, або хтось інший. Я готовий з’явитися в суд.
(Розмова велася російською мовою з перекладом болгарською).
Коментарі, як то кажуть, зайві. Однак, цікаво, як українське посольство буде реагувати на передачу “Бліц” і інтерв’ю з Миколою Мельниченком?
----------------------------------------------------
В тему:
Владімір Путін є “дахом” російських злочинних угрупувань
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)