Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко переконаний, що за особливо важкі злочини слід розстрілювати. Про це він заявив після завершення наради з питань боротьби з корупцією під головуванням Президента Віктора Ющенка — повідомляє УНІАН.
«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», — сказав Юрій Луценко.
Разом з тим міністр висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її щодо посадових і службових злочинів», — сказав він.
Міністр суперечить сам собі. Так би мовити, «наступає на горло власній пісні». Адже саме через службові та посадові злочини за півтора десятиліття вимерло 6 мільйонів українців, а економічний потенціал зруйновано сильніше, ніж під час другої світової війни.
Що небезпечніше: маньяк, що швидко вбиває десяток-другий людей, чи корумпований чиновник, який повільно вбиває сотні тисяч — через розкрадання народного майна, навмисно збанкрутовані підприємства, «кришування» наркоторгівлі, злочинну недбалість щодо захисту національного економічного та інформаційного простору, екологічне забруднення землі, води і повітря?
А може навпаки: для початку застосувати смертну кару саме для посадових і службових злочинів «в особливо великих розмірах»? Так би мовити, показати особистий приклад і почати очищення з власних «елітарних» рядів. Журнал «Фокус» вже підготував пропозиції по першій сотні.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Луценко виступає за відновлення смертної кари через розстріл
Категорія:
08041504e.jpg
«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», — сказав Юрій Луценко.
Разом з тим міністр висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її щодо посадових і службових злочинів», — сказав він.
Міністр суперечить сам собі. Так би мовити, «наступає на горло власній пісні». Адже саме через службові та посадові злочини за півтора десятиліття вимерло 6 мільйонів українців, а економічний потенціал зруйновано сильніше, ніж під час другої світової війни.
Що небезпечніше: маньяк, що швидко вбиває десяток-другий людей, чи корумпований чиновник, який повільно вбиває сотні тисяч — через розкрадання народного майна, навмисно збанкрутовані підприємства, «кришування» наркоторгівлі, злочинну недбалість щодо захисту національного економічного та інформаційного простору, екологічне забруднення землі, води і повітря?
А може навпаки: для початку застосувати смертну кару саме для посадових і службових злочинів «в особливо великих розмірах»? Так би мовити, показати особистий приклад і почати очищення з власних «елітарних» рядів. Журнал «Фокус» вже підготував пропозиції по першій сотні.
В тему:
Нова Угода партії снайперів
Корупція та історія: історичні реалії й українські аналогії
Адреналіновий тест
Президент повинен збагачуватися лише разом з українським народом
Відновлення смертної кари має стосуватися економічних злочинів в особливо великих розмірах
ТОР-130: розстрільний список?
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)