Острів Зміїний - заходи у відповідь. Київ оголошує про заходи для захисту українських національних інтересів. Нині в орбіту суперечки долучилася РНБО України. Цю заяву зроблено у відповідь на одностороннє звернення Румунії до Міжнародного суду ООН з питань делімітації континентального шельфу навколо острова Зміїний.
Міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко заявляє про готовність Києва захищати свої інтереси в Міжнародному суді і сподівається на справедливе рішення.
На тлі заяв, що рішення Бухареста подати позов до Міжнародного суду ООН було спричинене тупиковою ситуацією на двосторонніх переговорах щодо континентального шельфу, зокрема, після практичного провалу всіх 24 раундів зустрічей, а також на тлі тверджень, що Бухарест, мовляв, не має серйозного партнера на цих переговорах, РНБО України вдалася до свого демаршу, заявивши про підготовку комплексу заходів для захисту українських інтересів, не коментуючи їх суть.
Серед можливих заходів спостерігачі виділяють, зокрема, інформаційний лобізм в Брюсселі щодо сторін, які можуть вплинути на рішення суду, нагадуючи вже існуючі дуже схожі прецеденти, зокрема, суперечку між Данією і Норвегією, коли ці конфлікти вирішувалися за тим сценарієм, який влаштовує Україну.
Міністр закордонних справ Костянтин Грищенко, не відкидаючи можливість продовження переговорного процесу на двосторонньому рівні, каже, що Україна готова до суду.
Аналітики вважають, що сьогодні не можна однозначно прогнозувати, яким буде рішення Міжнародного суду, оскільки цей конфлікт триває вже десятиліття і в нього втягнуті не лише юридичні, а й політичні і геополітичні питання.
Міжнародний аналітик Київського інституту євроатлантичної співпраці Олесь Лісничук сказав Бі-Бі-Сі: "Звернення до третьої сторони було проривним, яке могло б розблокувати тупикову ситуацію. Хоча рішення Міжнародного суду може не бути таким, яке влаштовує і одну і іншу сторони. Румунія має значно більшу можливість отримати підтримку з боку європейських гравців, зокрема НАТО, членом якого вона є, і ЄС, на членство в якому Румунія кандидує. І румунська дипломатія використовує всі дипломатичні важелі в Брюсселі".
Водночас аналітики твердять і про певні перешкоди для Бухареста на шляху здобуття підтримки з боку НАТО, нагадуючи, що при вступі до альянсу Бухарест обіцяв залагодити всі суперечки з сусідами, в тому числі і прикордонні.
Каменем спотикання щодо розмежування континентального шельфу навколо острова Зміїний є його юридичний статус, який Україна вважає саме островом з правом на власні територіальні води, а Румунія називає Зміїний скелею, без такого права.
Разом з тим чимало українських аналітиків переконані, що загострення суперечки навколо континентального шельфу аж до звернення Румунії до Міжнародного суду спричинені тертям через будівництво і фактичну експлуатацію Україною каналу Дунай-Чорне море.
В тему:
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Пацифізм провокує агресію, невже не зрозуміло?
Категорія:
04093004a.jpg
На тлі заяв, що рішення Бухареста подати позов до Міжнародного суду ООН було спричинене тупиковою ситуацією на двосторонніх переговорах щодо континентального шельфу, зокрема, після практичного провалу всіх 24 раундів зустрічей, а також на тлі тверджень, що Бухарест, мовляв, не має серйозного партнера на цих переговорах, РНБО України вдалася до свого демаршу, заявивши про підготовку комплексу заходів для захисту українських інтересів, не коментуючи їх суть.
Серед можливих заходів спостерігачі виділяють, зокрема, інформаційний лобізм в Брюсселі щодо сторін, які можуть вплинути на рішення суду, нагадуючи вже існуючі дуже схожі прецеденти, зокрема, суперечку між Данією і Норвегією, коли ці конфлікти вирішувалися за тим сценарієм, який влаштовує Україну.
Міністр закордонних справ Костянтин Грищенко, не відкидаючи можливість продовження переговорного процесу на двосторонньому рівні, каже, що Україна готова до суду.
Аналітики вважають, що сьогодні не можна однозначно прогнозувати, яким буде рішення Міжнародного суду, оскільки цей конфлікт триває вже десятиліття і в нього втягнуті не лише юридичні, а й політичні і геополітичні питання.
Міжнародний аналітик Київського інституту євроатлантичної співпраці Олесь Лісничук сказав Бі-Бі-Сі: "Звернення до третьої сторони було проривним, яке могло б розблокувати тупикову ситуацію. Хоча рішення Міжнародного суду може не бути таким, яке влаштовує і одну і іншу сторони. Румунія має значно більшу можливість отримати підтримку з боку європейських гравців, зокрема НАТО, членом якого вона є, і ЄС, на членство в якому Румунія кандидує. І румунська дипломатія використовує всі дипломатичні важелі в Брюсселі".
Водночас аналітики твердять і про певні перешкоди для Бухареста на шляху здобуття підтримки з боку НАТО, нагадуючи, що при вступі до альянсу Бухарест обіцяв залагодити всі суперечки з сусідами, в тому числі і прикордонні.
Каменем спотикання щодо розмежування континентального шельфу навколо острова Зміїний є його юридичний статус, який Україна вважає саме островом з правом на власні територіальні води, а Румунія називає Зміїний скелею, без такого права.
Разом з тим чимало українських аналітиків переконані, що загострення суперечки навколо континентального шельфу аж до звернення Румунії до Міжнародного суду спричинені тертям через будівництво і фактичну експлуатацію Україною каналу Дунай-Чорне море.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)