"По суті, ми маємо справу з феноменом партій-хамелеонів", - вважає директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик. Згідно з даними дослідження Центру за 2002-2007 роки, найбільш суперечливі в процесі голосування із соціальних законопроектів дії Партії регіонів і Соціал-демократичної партії (об'єднаної), а з економічних питань - блоку Юлії Тимошенко, ПР і Соціалістичної партії.
У діяльності інших партій також спостерігалися різні коливання, але в кінцевому результаті програмні принципи, які декларуються партіями, дотримувалися.
ПР, БЮТ і партія "Народний Союз Наша Україна" солідарні в підходах до вирішення економічних питань, що експерти пояснюють великою кількістю представників великого бізнесу в складі партій; збільшення впливу бізнесу на голосування з економічних питань також зазначене в СПУ.
"Високий ступінь участі в урядових структурах (і, насамперед, у їхньому економічному секторі) щільно прив'язав позицію фракції СПУ до рішень основного гравця коаліції - Партії регіонів", - зазначає кандидат соціологічних наук, експерт Центру досліджень проблем громадянського суспільства Андрій Зоткін.
Водночас результати дослідження зафіксували значні коливання в підходах до голосування із соціальних питань у ПР, БЮТ і НСНУ в різні періоди.
Експерти також звертають увагу на те, що рішення найбільших фракцій Ради 6 скликання будуть залежати від положення партій, які їх сформували, (блоків) і їхніх представників у структурі влади.
"Виняток у цьому ряді становить лише КПУ, але і її позиція може змінюватися під впливом союзницьких зобов'язань", - вважає Зоткін.
Дослідження проведено експертами Центру досліджень проблем громадянського суспільства, у результаті якого проаналізовані голосування кожного депутата парламентських партій протягом 2002-2007 років щодо прийняття рішень з економічних і соціальних питань - повідомляє Радіо Ера.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Парламентська діяльність більшості партій суперечить їхнім програмним установкам
Світ:
07082201e.jpg
ПР, БЮТ і партія "Народний Союз Наша Україна" солідарні в підходах до вирішення економічних питань, що експерти пояснюють великою кількістю представників великого бізнесу в складі партій; збільшення впливу бізнесу на голосування з економічних питань також зазначене в СПУ.
"Високий ступінь участі в урядових структурах (і, насамперед, у їхньому економічному секторі) щільно прив'язав позицію фракції СПУ до рішень основного гравця коаліції - Партії регіонів", - зазначає кандидат соціологічних наук, експерт Центру досліджень проблем громадянського суспільства Андрій Зоткін.
Водночас результати дослідження зафіксували значні коливання в підходах до голосування із соціальних питань у ПР, БЮТ і НСНУ в різні періоди.
Експерти також звертають увагу на те, що рішення найбільших фракцій Ради 6 скликання будуть залежати від положення партій, які їх сформували, (блоків) і їхніх представників у структурі влади.
"Виняток у цьому ряді становить лише КПУ, але і її позиція може змінюватися під впливом союзницьких зобов'язань", - вважає Зоткін.
Дослідження проведено експертами Центру досліджень проблем громадянського суспільства, у результаті якого проаналізовані голосування кожного депутата парламентських партій протягом 2002-2007 років щодо прийняття рішень з економічних і соціальних питань - повідомляє Радіо Ера.
-------------------------------------
В тему:
Нова Угода партії снайперів
Головною загрозою національній безпеці України є її владна верхівка
Нескромні принади бидлоеліти
Предтечі і послідовники
Бидлоеліта з аномальною психікою знищує останніх українських зубрів
Монако примирив "еліту політичної нації"
Якщо їх не вбити, вони нас уб’ють
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)