Віце-прем`єр-міністр України Д.Табачник виступає за обмеження націоналістичної риторики, яка розколює країну «незалежно від волі самих націоналістів і обслуговує ідеологію вчорашнього дня». Про це Д.Табачник заявив в авторській статті «Качиний суп» по-українськи», опублікованій у газеті «Кіевскій телеграфъ» (№45 від 9-15 листопада 2007 року).
«Найнебезпечніше в націоналізмі - що він викликає у відповідь адекватну реакцію. Націоналізм не може існувати без ворога. Для того, щоб ми об`єдналися і усвідомили себе як «ми», завжди потрібні «вони» - «не такі», «зомбовані», «не свідомі», що п`ють уранці кров християнських немовлят (як влучно він себе охарактеризував! - авт.). Але стикаючись з «ми» зразка Шухевича і Тягнибока, «вони» теж відчувають тягу до об`єднання, починають усвідомлювати «нас» «не такими», «неправильними», - пише Д.Табачник.
Віце-прем`єр вважає, що «нав`язлива пропаганда шароварного українізму при Президенті ЮЩЕНКУ привела до скорочення числа носіїв української мови і прихильників вступу не тільки в НАТО, а навіть в ЄС».
«І те, і друге, і третє поступово асоціюється у виборців не стільки з політичною програмою, скільки з політичною позначкою: якщо ти хочеш в НАТО, ЄС і говориш українською, то ти за Ющенком. Тепер почав спрацьовувати зворотний принцип: «Якщо ти проти «помаранчевих», то ти не говориш українською, не підтримуєш вступ до НАТО і ЄС», - пояснює він.
За словами Д.Табачника, суспільство знаходиться на грані, перейшовши яку Україна через кілька років залишить позаду точку «повернення і повалиться в югославський сценарій» (розшифровую: якщо будете патріотами - на вас чекає доля Югославії - авт.).
«Перше, що має нас об`єднати, - обмеження націоналістичної риторики, яка розколює країну незалежно від волі самих націоналістів і обслуговуючої ідеологію вчорашнього дня. Друге - це, безперечно, вибір майбутнього для країни. І третє – наше минуле. Тут, безумовно, єдності досягти найважче, оскільки кожен пише свою історію», - переконаний він.
На думку віце-прем`єра, питання, котрі сьогодні розколюють Україну, необхідно залишити майбутнім поколінням для оцінки й аналізу.
«Через сто років історики зможуть куди більш неупереджено судити про роль і місце УПА у"Великій Вітчизняній війні" (правильно, коли свідків уже не буде! - авт.), про факт створення в рамках СРСР суверенної Української держави, що стала членом-засновником ООН завдяки Сталіну, про кількість жертв і соціальні та політичні причини Голодомору і про інші чутливі сьогодні питання», - вважає Д.Табачник.
В тему:
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Політична нація ненавидить українських націоналістів
Категорія:
07110202a.jpg
Віце-прем`єр вважає, що «нав`язлива пропаганда шароварного українізму при Президенті ЮЩЕНКУ привела до скорочення числа носіїв української мови і прихильників вступу не тільки в НАТО, а навіть в ЄС».
«І те, і друге, і третє поступово асоціюється у виборців не стільки з політичною програмою, скільки з політичною позначкою: якщо ти хочеш в НАТО, ЄС і говориш українською, то ти за Ющенком. Тепер почав спрацьовувати зворотний принцип: «Якщо ти проти «помаранчевих», то ти не говориш українською, не підтримуєш вступ до НАТО і ЄС», - пояснює він.
За словами Д.Табачника, суспільство знаходиться на грані, перейшовши яку Україна через кілька років залишить позаду точку «повернення і повалиться в югославський сценарій» (розшифровую: якщо будете патріотами - на вас чекає доля Югославії - авт.).
«Перше, що має нас об`єднати, - обмеження націоналістичної риторики, яка розколює країну незалежно від волі самих націоналістів і обслуговуючої ідеологію вчорашнього дня. Друге - це, безперечно, вибір майбутнього для країни. І третє – наше минуле. Тут, безумовно, єдності досягти найважче, оскільки кожен пише свою історію», - переконаний він.
На думку віце-прем`єра, питання, котрі сьогодні розколюють Україну, необхідно залишити майбутнім поколінням для оцінки й аналізу.
«Через сто років історики зможуть куди більш неупереджено судити про роль і місце УПА у"Великій Вітчизняній війні" (правильно, коли свідків уже не буде! - авт.), про факт створення в рамках СРСР суверенної Української держави, що стала членом-засновником ООН завдяки Сталіну, про кількість жертв і соціальні та політичні причини Голодомору і про інші чутливі сьогодні питання», - вважає Д.Табачник.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)