Голова Фонду ефективної політики Гліб Павловський заявив в інтерв’ю журналістам, що Росія не зменшить свою присутність і участь в політиці тих країн, де розміщені її інтереси.
Про це він сказав на прес-конференції 28 грудня, яку він давав з нагоди підбиття підсумків політичного року, повідомляють «Подробности».
«Участь в Україні і в Абхазії була тільки першою ластівкою. Вона частково є невдалою, особливо за стилістикою і інструментальним забезпеченням. Інструменти будуть створені, стилістика буде виправлена», – пообіцяв Павловський. При цьому він заявив, що Росія програла тільки революцію: «Вибори ми виграли. Вибори були виграні 21 листопада 2004 року. А ряд маніпуляцій їхніми результатами, що стався після цього, в принципі, позбавили сенсу будь-які наступні вибори і практично перетворили політичний процес в силову процедуру».
Павловський наголосив, що в Україні Росія рішуче відійшла від ритуальної політики - політики, що надавала президентові країни-партнера роль монополіста в посередництві між Росією і орієнтованими на Росію політичними силами суспільства. «Ми не мали прямого діалогу з політичними силами українського суспільства, ми свідомо відмовлялися від встановлення зв’язків практично з усім спектром сил. І це створило, безумовно, серйозні проблеми, коли ми перейшли до тієї політики, якої будемо надалі дотримуватися постійно. Тобто до політики заявлення своїх цінностей і своїх інтересів в політичному просторі пострадянських держав», – сказав керівник Фонду ефективної політики.
За його словами, основним інтересом Росії є питання підтримання і зміцнення безпеки – з цього погляду Україна дотепер залишалася одним з наріжних каменів, однією з країн, що найбільшою мірою забезпечують безпеку Східної Європи. «В цьому сенсі ми цілком задоволені статус-кво і стали б, безумовно, заперечувати при спробі його змінити», – зазначив Павловський. proUA
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Самозадоволення неефективно. Павловський
Категорія:
04123007a.jpg
«Участь в Україні і в Абхазії була тільки першою ластівкою. Вона частково є невдалою, особливо за стилістикою і інструментальним забезпеченням. Інструменти будуть створені, стилістика буде виправлена», – пообіцяв Павловський. При цьому він заявив, що Росія програла тільки революцію: «Вибори ми виграли. Вибори були виграні 21 листопада 2004 року. А ряд маніпуляцій їхніми результатами, що стався після цього, в принципі, позбавили сенсу будь-які наступні вибори і практично перетворили політичний процес в силову процедуру».
Павловський наголосив, що в Україні Росія рішуче відійшла від ритуальної політики - політики, що надавала президентові країни-партнера роль монополіста в посередництві між Росією і орієнтованими на Росію політичними силами суспільства. «Ми не мали прямого діалогу з політичними силами українського суспільства, ми свідомо відмовлялися від встановлення зв’язків практично з усім спектром сил. І це створило, безумовно, серйозні проблеми, коли ми перейшли до тієї політики, якої будемо надалі дотримуватися постійно. Тобто до політики заявлення своїх цінностей і своїх інтересів в політичному просторі пострадянських держав», – сказав керівник Фонду ефективної політики.
За його словами, основним інтересом Росії є питання підтримання і зміцнення безпеки – з цього погляду Україна дотепер залишалася одним з наріжних каменів, однією з країн, що найбільшою мірою забезпечують безпеку Східної Європи. «В цьому сенсі ми цілком задоволені статус-кво і стали б, безумовно, заперечувати при спробі його змінити», – зазначив Павловський. proUA
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)