18 березня в Укрінформі (Київ) відбулась прес-конференція Оргкомітету суверенних конституційних зборів, який з серпня 2007 року готує прийняття нової конституції України.
Як повідомив голова оргкомітету Юрій Збітнєв, за цей час отримано більше п’яти тисяч листів від громадян з пропозиціями до нової конституції. Хоча відсоток українців, що опікуються прийняттям нового основного закону, не перевищує 10%, оргкомітет вже отримав чотири проекти конституції, написані пересічними громадянами. Їх зміст не зовсім відповідає теорії і практиці конституціоналізму, але є достатньо цікавих поглядів на вирішення актуальних питань українського суспільства.
Окрім вже опублікованих проектів ПР та КПУ, оргкомітету відомо ще вісім проектів конституції. Безумовно, всі вони різняться — і не тільки за рівнем конституційної освіченості, але за поглядами на ключові аспекти функціонування державного механізму і суспільства.
Нова конституція України буде тринадцятою з того часу, як 5 квітня 1710 року в Бендерах була ухвалена конституція Пилипа Орлика.
Юрій Збітнєв відмітив, що переважна кількість дописувачів величезну увагу приділяє походженню українців, їх історії і традиції. Надзвичайне невдоволення парламентаризмом у нинішньому його прояві. В уяві багатьох українців демократія стала повією в руках українських політиків.
Оргкомітет провів ретельний аналіз пропозицій і вирішив оприлюднити 21 пункт, що в тій чи іншій мірі може заслуговувати на увагу в майбутній конституції:
1. Україна є президентською республікою (гетьманат) – 60%
2. Двопалатний парламент (нижня палата 350 чоловік обирається за пропорційною системою, верхня 150 чоловік — обирається за мажоритарною системою) – 40%
5. Адміністративно-територіальний поділ: укрупнення регіонів, ліквідація районів, міста-агломерати. Широкі права територіальних громад. Як варіант, федеративно-земельний устрій – 35%
6. Персональна відповідальність вищих посадових осіб за економічні і державні злочини.
7. Можливість утворення культурно-національних автономій – 14%
8. Титульною нацією є українці — 45%
9. Народний контроль за діяльністю влади — 70%
10. Мета держави – зростання якості життя (індекс людського розвитку).
11. Державна мова українська, але не виключають застосування російської. В якості аргументу виступає не загальноприйнята проросійська парадигма, а виключно українська: навіщо віддавати Росії право претендувати на те, що по праву належить Київській Русі; Україна батьківщина двох мов.
12. Громадянство може набуватись виключно тими, хто володіє українською мовою, і за походженням має відношення до України. Три ступені набуття громадянства – приналежність до українства, слов’янських народів, до білої раси. Громадяни інших рас не можуть бути громадянами і набувають виключно прав підданства.
13. Переважна релігія: православні східного обряду — 40%
14. Нейтральний статус України — 56%
15. Україна проголошує себе центром слов’янської цивілізації і прагне до єврослов’янської інтеграції — 55%
16. Україна проголошує себе зоною вільною від генно-модифікованих продуктів — 57%
17. Право на життя захищати із зброєю в руках — 35%
18. Смертна кара за особливо небезпечні злочини проти держави і особи – 32%
19. Нова конституція приймається на конституційних зборах – 60%
20. 90% громадян мають намір особисто, або на рівні громад брати участь в прийнятті конституції.
21. Земля, природні багатства — народний контроль за розподілом. Володіти мають тільки українці – 70 %
Зазначені положення викладені в довільному порядку, а відсотки зазначені лише там, де думка дописувачів досить вагома.
Існує також ряд цікавих пропозицій щодо назви держави, прапора і державного герба.
Детально висвітлюються питання соціального захисту, економіки, здоров’я населення і екології. Є навіть пропозиція вимірювати ефективність державного управління індексом щастя, як це прийнято в королівстві Бутан.
Цікава особливість полягає в тому, що значна кількість пропозицій перегукується з тими положеннями, що були записані в попередніх конституційних актах — від Конституції Пилипа Орлика до конституцій часів Директорії, Гетьманату та перших універсалів.
В цілому слід зазначити, що українці стомились від вакханалії компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера, який візьме на себе всю повноту влади і буде нести персональну відповідальність за результати своєї діяльності.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Українці стомились від компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера
Категорія:
08031801e.jpg
Окрім вже опублікованих проектів ПР та КПУ, оргкомітету відомо ще вісім проектів конституції. Безумовно, всі вони різняться — і не тільки за рівнем конституційної освіченості, але за поглядами на ключові аспекти функціонування державного механізму і суспільства.
Нова конституція України буде тринадцятою з того часу, як 5 квітня 1710 року в Бендерах була ухвалена конституція Пилипа Орлика.
Юрій Збітнєв відмітив, що переважна кількість дописувачів величезну увагу приділяє походженню українців, їх історії і традиції. Надзвичайне невдоволення парламентаризмом у нинішньому його прояві. В уяві багатьох українців демократія стала повією в руках українських політиків.
Оргкомітет провів ретельний аналіз пропозицій і вирішив оприлюднити 21 пункт, що в тій чи іншій мірі може заслуговувати на увагу в майбутній конституції:
1. Україна є президентською республікою (гетьманат) – 60%
2. Двопалатний парламент (нижня палата 350 чоловік обирається за пропорційною системою, верхня 150 чоловік — обирається за мажоритарною системою) – 40%
3. Змішана виборча система: верхня палата мажоритарна, нижня пропорційна – 66%
4. Скасування недоторканності — 75%
5. Адміністративно-територіальний поділ: укрупнення регіонів, ліквідація районів, міста-агломерати. Широкі права територіальних громад. Як варіант, федеративно-земельний устрій – 35%
6. Персональна відповідальність вищих посадових осіб за економічні і державні злочини.
7. Можливість утворення культурно-національних автономій – 14%
8. Титульною нацією є українці — 45%
9. Народний контроль за діяльністю влади — 70%
10. Мета держави – зростання якості життя (індекс людського розвитку).
11. Державна мова українська, але не виключають застосування російської. В якості аргументу виступає не загальноприйнята проросійська парадигма, а виключно українська: навіщо віддавати Росії право претендувати на те, що по праву належить Київській Русі; Україна батьківщина двох мов.
12. Громадянство може набуватись виключно тими, хто володіє українською мовою, і за походженням має відношення до України. Три ступені набуття громадянства – приналежність до українства, слов’янських народів, до білої раси. Громадяни інших рас не можуть бути громадянами і набувають виключно прав підданства.
13. Переважна релігія: православні східного обряду — 40%
14. Нейтральний статус України — 56%
15. Україна проголошує себе центром слов’янської цивілізації і прагне до єврослов’янської інтеграції — 55%
16. Україна проголошує себе зоною вільною від генно-модифікованих продуктів — 57%
17. Право на життя захищати із зброєю в руках — 35%
18. Смертна кара за особливо небезпечні злочини проти держави і особи – 32%
19. Нова конституція приймається на конституційних зборах – 60%
20. 90% громадян мають намір особисто, або на рівні громад брати участь в прийнятті конституції.
21. Земля, природні багатства — народний контроль за розподілом. Володіти мають тільки українці – 70 %
Зазначені положення викладені в довільному порядку, а відсотки зазначені лише там, де думка дописувачів досить вагома.
Існує також ряд цікавих пропозицій щодо назви держави, прапора і державного герба.
Детально висвітлюються питання соціального захисту, економіки, здоров’я населення і екології. Є навіть пропозиція вимірювати ефективність державного управління індексом щастя, як це прийнято в королівстві Бутан.
Цікава особливість полягає в тому, що значна кількість пропозицій перегукується з тими положеннями, що були записані в попередніх конституційних актах — від Конституції Пилипа Орлика до конституцій часів Директорії, Гетьманату та перших універсалів.
В цілому слід зазначити, що українці стомились від вакханалії компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера, який візьме на себе всю повноту влади і буде нести персональну відповідальність за результати своєї діяльності.
Прес-служба оргкомітету
18 березня 2008 р.
В тему:
Новий Суспільний Договір
Новый Общественный Договор (рос.)
Реформація: 25 пунктів
Тиранія чи Гетьманат?
Прийняття Конституції главою держави притаманне олігархічним, диктаторським або монархічним режимам
Юрій Збітнєв: «Ми повинні чинити тиск на владу, а не чекати, що вона буде нам щось пропонувати»
Презентація Нового Суспільного Договору в прямому телеефірі
У Києві створено оргкомітет зі скликання Суверенних Конституційних Зборів за народною ініціативою
Авторитарний лідер і мобілізаційний проект можуть з’явитися миттєво
Справжня Народна Самооборона. Досвід американської демократії
Резолюція Політологічної секції IV Всесвітнього форуму українців
Бі-Бі-Сі про перехід до Третього гетьманату
Третій Гетьманат
Безпечно. Чисто. Весело
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)