Британська медична асоціація (British Medical Association) у своїй доповіді заявила, що у найближчому майбутньому може з’явитися біологічна зброя, яка діятиме лише на представників певної національності, повідомляє ВВС News.
Окрім того, можливе створення високоефективних вражаючих засобів на основі вірусів грипу, збудника сибірської виразки, поліомеліту тощо. При цьому техніка створення зброї не буде надто відрізнятися від лабораторних методик з виготовлення вакцин.
Медики пропонують у 2006 році внести зміни до Конвенції з біологічного та хімічного озброєння, а існуючі способи стримування цієї загрози вважають малоефективними.
Вівьєн Натансон, керівник відділу науки і етики ВМА, заявила: „Зараз ситуація набагато гірша ніж 5 років тому, коли ми готували аналогічну доповідь”. „Все, що потрібно, аби створити новий вид біологічної зброї – це заглянути до Інтернету”, - зазначила вона.
Британці також пропонують розробити етичний кодекс для вчених, що працюють з потенційно небезпечним біологічним матеріалом. „Треба задавати собі питання, до чого може призвести те чи інше дослідження, де будуть оприлюднені його результати і чи буде до них вільним доступ”, - зауважив один з авторів доповіді Малкольм Дандо з університету Бредфорд. Медновости.ру
В тему:
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Вбивство за расовою ознакою
Світ:
Медики пропонують у 2006 році внести зміни до Конвенції з біологічного та хімічного озброєння, а існуючі способи стримування цієї загрози вважають малоефективними.
Вівьєн Натансон, керівник відділу науки і етики ВМА, заявила: „Зараз ситуація набагато гірша ніж 5 років тому, коли ми готували аналогічну доповідь”. „Все, що потрібно, аби створити новий вид біологічної зброї – це заглянути до Інтернету”, - зазначила вона.
Британці також пропонують розробити етичний кодекс для вчених, що працюють з потенційно небезпечним біологічним матеріалом. „Треба задавати собі питання, до чого може призвести те чи інше дослідження, де будуть оприлюднені його результати і чи буде до них вільним доступ”, - зауважив один з авторів доповіді Малкольм Дандо з університету Бредфорд. Медновости.ру
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)