Воєнні дії в Іраці та їхні гуманітарні наслідки можуть послужити підставою для притягнення військовослужбовців держав антиіракської коаліції до відповідальності в рамках юрисдикції Міжнародного карного суду. Таку думку висловили в інтерв'ю РБК ряд міжнародних експертів. Як відомо, юрисдикцію цього суду визнали всі країни, що беруть участь у війні проти Іраку, за винятком США.
У цьому зв'язку варто відзначити, що вчинок австралійського пілота, що відмовився брати участь у бомбардуваннях Багдада, можна пояснити не тільки морально-етичними міркуваннями, але і побоюваннями постати перед Міжнародним карним судом, юрисдикцію якого визнає Австралія. Нагадаємо, що Австралія, що підтримала американо-британську коаліцію, відправила в Ірак 2 тисячі солдатів, з яких 150 є бійцями спецназу, навченими вести розвідку в тилу ворога.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Військовослужбовці коаліції можуть опинитися на лаві підсудних
Світ:
У тему:
Глухий кут міжнародної юриспруденції
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)