Багаторічна боротьба луганчанина Сергія Мельничука за конститутційне право користуватися у рідному місті українською мовою триває. Ось який документ він передав нам для ознайомлення.
Народному депутату України
Гнаткевичу Юрію Васильовичу
помічника-консультанта
Мельничука Сергія Андрійовича
Доповідна записка
про невиконання Генеральною прокуратурою України своїх службових обов’язків, установлених Конституцією та законами України, у сфері забезпечення функціонування української мови як державної
На Ваше звернення від 23.09.2010 року до Президента України В. Ф. Януковича про незабезпечення функціонування в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля (далі СНУ ім. В. Даля), в якому я навчаюся, порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, мені надійшла відповідь Генеральної прокуратури України від 05.11.2010 року, в якій зазначалося: «Постановою Кабінету Міністрів України 02.10.2003 № 1546 затверджено державну програму розвитку і функціонування української мови на 2004-2010 роки.
На її основі у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля розроблені і реалізуються заходи з поетапного переходу навчального процесу на державну мову. Згідно із зазначеною програмою у 2010 році 90 % від усього обсягу дисциплін викладається державною мовою. Викладач університету Таликін Є. А. здійснює викладання дисципліни «Правознавство», яка є загальноосвітньою і належить до 10 % обсягу дисциплін, що викладаються російською мовою…».
Статтею 92 Конституції України встановлено: «Виключно законами України визначаються: ч. 4) порядок застосування мов».
Статтею 8 Конституцією України встановлено: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй».
Тобто, ніяка постанова Кабінету Міністрів України не має юридичної сили скасовувати порядок застосування мов, установлений Конституцією України, та порушувати конституційні права громадян.
Законом України «Про прокуратуру» встановлено: ст. 19: «Предметом нагляду за додержанням і застосуванням законів є: 1) відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України (254к/96-ВР) та чинним законам», ст. 21: «Протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи.
У протесті прокурор ставить питання про скасування акта або приведення його у відповідність із законом, а також припинення незаконної дії посадової особи, поновлення порушеного права».
Генеральна прокуратура України не виконала своїх безпосередніх службових обов’язків, – не відновила в роботі СНУ ім. В. Даля порушеного порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, а також не відновила мого порушеного конституційного права на отримання вищої освіти державною мовою.
Статтею 22 ч. 2 Конституції України встановлено: «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані».
У 2011 році на юридичному факультеті СНУ ім. В. Даля, де я навчаюся, продовжують викладати, усупереч Конституції України, недержавною мовою.
Крім того, деякі викладачі, зібравши в аудиторії студентів із п’яти груп, при висловленому бажанні когось зі студентів слухати лекції державною мовою, ставлять питання студентам – якою мовою викладати? Створюючи таким чином конфлікт інтересів серед студентів, що спричиняє до розпалення міжнаціональної ворожнечі за мовною ознакою.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Як навчити викладачів Східноукраїнського університету розмовляти українською?
Світ:
melni_20110925.jpg
Гнаткевичу Юрію Васильовичу
помічника-консультанта
Мельничука Сергія Андрійовича
Доповідна записка
про невиконання Генеральною прокуратурою України своїх службових обов’язків, установлених Конституцією та законами України, у сфері забезпечення функціонування української мови як державної
На Ваше звернення від 23.09.2010 року до Президента України В. Ф. Януковича про незабезпечення функціонування в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля (далі СНУ ім. В. Даля), в якому я навчаюся, порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, мені надійшла відповідь Генеральної прокуратури України від 05.11.2010 року, в якій зазначалося: «Постановою Кабінету Міністрів України 02.10.2003 № 1546 затверджено державну програму розвитку і функціонування української мови на 2004-2010 роки.
На її основі у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля розроблені і реалізуються заходи з поетапного переходу навчального процесу на державну мову. Згідно із зазначеною програмою у 2010 році 90 % від усього обсягу дисциплін викладається державною мовою. Викладач університету Таликін Є. А. здійснює викладання дисципліни «Правознавство», яка є загальноосвітньою і належить до 10 % обсягу дисциплін, що викладаються російською мовою…».
Статтею 92 Конституції України встановлено: «Виключно законами України визначаються: ч. 4) порядок застосування мов».
Статтею 8 Конституцією України встановлено: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй».
Тобто, ніяка постанова Кабінету Міністрів України не має юридичної сили скасовувати порядок застосування мов, установлений Конституцією України, та порушувати конституційні права громадян.
Законом України «Про прокуратуру» встановлено: ст. 19: «Предметом нагляду за додержанням і застосуванням законів є: 1) відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України (254к/96-ВР) та чинним законам», ст. 21: «Протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи.
У протесті прокурор ставить питання про скасування акта або приведення його у відповідність із законом, а також припинення незаконної дії посадової особи, поновлення порушеного права».
Генеральна прокуратура України не виконала своїх безпосередніх службових обов’язків, – не відновила в роботі СНУ ім. В. Даля порушеного порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, а також не відновила мого порушеного конституційного права на отримання вищої освіти державною мовою.
Статтею 22 ч. 2 Конституції України встановлено: «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані».
У 2011 році на юридичному факультеті СНУ ім. В. Даля, де я навчаюся, продовжують викладати, усупереч Конституції України, недержавною мовою.
Крім того, деякі викладачі, зібравши в аудиторії студентів із п’яти груп, при висловленому бажанні когось зі студентів слухати лекції державною мовою, ставлять питання студентам – якою мовою викладати? Створюючи таким чином конфлікт інтересів серед студентів, що спричиняє до розпалення міжнаціональної ворожнечі за мовною ознакою.
Читати повністю ТУТ
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)