Комітет Пулітцерівської премії у п’ятницю 21 листопада ухвалив рішення не відміняти нагороду, видану у 1932 року кореспонденту The New York Times Вальтеру Дюранті. Про це пише сама The New York Times у суботу.
Дюранті отримав премію за серію з 13 статей, написаних у 1931 році, у яких він вихваляв Сталіна у той час, як в Україні відбувався Голодомор.
Після багатомісячних дебатів комітет Пулітцерівської премії визначив що свідчення відносно того, що Дюратні навмисно обманював у своїх статтях, “були неясні та непереконливі”.
Пулітцерівський комітет також пояснив своє рішення невідкликати премію тим, що “всі основні учасники померли та нездатні відповісти на претензії”.
Напевно у звязку з цим Пулітцерівський комітет висловив “співчуття українцям та іншим націям у США та по всьому світу, хто досі оплакує страждання і смерті, принесені Йосифом Сталіним”, - ідеться у заяві.
Артур Зульцбергер-молодший, видавець The New York Times, заявив: “Ми поважаємо і хвалимо Пулітцерівський комітет за його рішення у цьому складному і чутливому питанні.”
Рішення про те, що Пулітцерівську премію не будуть віднімати у Дюранті, було оприлюднено сьогодні, в суботу 22 листопада саме в день, коли в Україні відбуваються жалобні заходи з нагоди 70-річчя Голодомору.
Таким чином комітет Пульцерівської премії підтвердив що ця премія може надаватися відвертим брехунам, аморально і антидемократично налаштованим людям. Це ставить під питання моральну допустимість для всіх наступних лауреатів цієї премії погоджуватися на її отримання. Адже ніхто не згодився б отримати Нобелівську премію миру, якби її у свій час дали Гітлеру.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
З 21 листопада бути пулітцерівським лауреатом стало непристойним
Категорія:
03112202s.jpg
Після багатомісячних дебатів комітет Пулітцерівської премії визначив що свідчення відносно того, що Дюратні навмисно обманював у своїх статтях, “були неясні та непереконливі”.
Пулітцерівський комітет також пояснив своє рішення невідкликати премію тим, що “всі основні учасники померли та нездатні відповісти на претензії”.
Напевно у звязку з цим Пулітцерівський комітет висловив “співчуття українцям та іншим націям у США та по всьому світу, хто досі оплакує страждання і смерті, принесені Йосифом Сталіним”, - ідеться у заяві.
Артур Зульцбергер-молодший, видавець The New York Times, заявив: “Ми поважаємо і хвалимо Пулітцерівський комітет за його рішення у цьому складному і чутливому питанні.”
Рішення про те, що Пулітцерівську премію не будуть віднімати у Дюранті, було оприлюднено сьогодні, в суботу 22 листопада саме в день, коли в Україні відбуваються жалобні заходи з нагоди 70-річчя Голодомору.
Таким чином комітет Пульцерівської премії підтвердив що ця премія може надаватися відвертим брехунам, аморально і антидемократично налаштованим людям. Це ставить під питання моральну допустимість для всіх наступних лауреатів цієї премії погоджуватися на її отримання. Адже ніхто не згодився б отримати Нобелівську премію миру, якби її у свій час дали Гітлеру.
Позбавити премії...
Законодавча ініціатива Конгресу США щодо визнання українського Голодомору геноцидом
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)