Як і передбачав “Дух волі”, у змарнілого від добробуту Заходу ніколи не було і не буде бажання взяти під свій захист народи, які в даний момент найбільше потребують цього. Імперіаліст імперіалісту очі не виклює і “західна демократія”, так само як і російська, закінчується там, де починається “українське питання”.
Не дивно, що дух заяв як російського президента Д. Медведєва, так і правлячої верхівки західних країн в останній час практично співпадають. “Україна і Грузія на даний час не готові до вступу в НАТО, і навряд чи цей стан зміниться в осяжному майбутньому”. Про це цілком відверто заявив генеральний секретар Північноатлантичного альянсу Яап де Хооп Схеффер у Великій Британії, де він знаходиться зі своїм "прощальним візитом". Бажання – це ще не все, це не автоматичне право на вступ. "Сьогодні ані Україна, ані Грузія не готові до цього", - заявив Я.Схеффер, зазначивши, що внутрішньополітична ситуація в Україні "складна, кажучи дипломатичною мовою", а в Грузії вона "також непроста".
Постає запитання: “А якій країні, де ситуація “проста”, взагалі потрібні військові альянси?” Адже вони і створюються, власне, заради того, щоб знайти вихід із “складної ситуації”. Чи не тому в Україні вона і є, власне, складна, що перед загрозою реальної агресії з боку Росії країна кинута “демократичним світом” напризволяще. Захід прикидається дурником і ніби не усвідомлює того, що “генерація хаосу” в Україні здійснюється не українським народом і навіть не його державними чинниками, а руками Москви (так, наприклад, вважають не тільки українські націоналісти, а і такий обережний у своїх висновках знавець проблем національної безпеки як В. Горбулін). Фактично ми маємо справу з Мюнхеном-2, тільки роль судетських німців мають на цей раз зіграти кримські росіяни.
Разом з тим, надто жалкувати за НАТО не варто, т.я. до ядерного контрудару по Росії через Крим справа і так ніколи би не дійшла, альянс поступово перетворюється на забюрократизований дискусійний клуб і реальної військової допомоги, за виключенням хіба що тільки США, цей паперовий тигр надати вже давно не в стані. Над військовими “здібностями” італійців, іспанців, а, тим більше, французів завжди можна було лише покепкувати, а за німцями, які програли дві світові війни і бойовий дух яких за останні десятиріччя був свідомо підірваний, на полі бою тепер треба хіба що носити нічні горщики.
Ситуація, що склалася, ще раз дає нам можливість подумати про реального, а не паперового союзника і, що найголовніше, про власні збройні сили з, як мінімум, тактичним ядерним потенціалом, тим більше, що саме заява Я. Схеффера і дає нам усі підстави негайно здійснити подібний крок. Не слід забувати також про потенційні можливості так званого “Руху за неприєднання”, який, у свій час, вміло використав, опинившись в подібній ситуації Й. Тіто. Цей рух варто не тільки реанімувати, а й навіть очолити, перетворивши його на “третю силу”, в т. ч. і військову, а Україну на важливого чинника світової політики, з яким, нарешті, усі будуть змушені рахуватися.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Захід остаточно здав Україну
Категорія:
090728n.jpg
Постає запитання: “А якій країні, де ситуація “проста”, взагалі потрібні військові альянси?” Адже вони і створюються, власне, заради того, щоб знайти вихід із “складної ситуації”. Чи не тому в Україні вона і є, власне, складна, що перед загрозою реальної агресії з боку Росії країна кинута “демократичним світом” напризволяще. Захід прикидається дурником і ніби не усвідомлює того, що “генерація хаосу” в Україні здійснюється не українським народом і навіть не його державними чинниками, а руками Москви (так, наприклад, вважають не тільки українські націоналісти, а і такий обережний у своїх висновках знавець проблем національної безпеки як В. Горбулін). Фактично ми маємо справу з Мюнхеном-2, тільки роль судетських німців мають на цей раз зіграти кримські росіяни.
Разом з тим, надто жалкувати за НАТО не варто, т.я. до ядерного контрудару по Росії через Крим справа і так ніколи би не дійшла, альянс поступово перетворюється на забюрократизований дискусійний клуб і реальної військової допомоги, за виключенням хіба що тільки США, цей паперовий тигр надати вже давно не в стані. Над військовими “здібностями” італійців, іспанців, а, тим більше, французів завжди можна було лише покепкувати, а за німцями, які програли дві світові війни і бойовий дух яких за останні десятиріччя був свідомо підірваний, на полі бою тепер треба хіба що носити нічні горщики.
Ситуація, що склалася, ще раз дає нам можливість подумати про реального, а не паперового союзника і, що найголовніше, про власні збройні сили з, як мінімум, тактичним ядерним потенціалом, тим більше, що саме заява Я. Схеффера і дає нам усі підстави негайно здійснити подібний крок. Не слід забувати також про потенційні можливості так званого “Руху за неприєднання”, який, у свій час, вміло використав, опинившись в подібній ситуації Й. Тіто. Цей рух варто не тільки реанімувати, а й навіть очолити, перетворивши його на “третю силу”, в т. ч. і військову, а Україну на важливого чинника світової політики, з яким, нарешті, усі будуть змушені рахуватися.
www.duhvoli.com.ua
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)